Sanación natural a base de collejas

Partiendo del hecho por todos conocido que el 100% de nuestras intervenciones profesionales no se sustentan en investigación (simplemente porque no todo está investigado, y en enfermería tenemos mucho campo por explorar) me llama poderosamente la atención la fascinación que tantos profesionales de la salud sienten por las pseudociencias.

En mi opinión el camino a seguir es ir poco a poco cimentando más y más cuidados en investigación, de eso tratan las prácticas basadas en evidencias. Por eso es sumamente importante no solo investigar (para lo cual no solo hace falta la voluntad de las enfermeras, si no también estructuras) si no ser conscientes de que necesitamos leer investigación y aplicarla. Las intervenciones que no tienen investigación que las sustente, al menos creo que no han de entrar en contra del método científico ni de los principios generales básicos de disciplinas como la bioquímica, anatomía, biología, física o la química. Cuando tomamos decisiones en salud (en la nuestra propia o sobre la de nuestros pacientes) sin tener en cuenta estos aspectos, a mi me parece que estamos tomando decisiones a ciegas.

Por eso cuando universidades, colegios profesionales etc facilitan la formación en homeopatía y otras técnicas cuyos resultados se ha comprobado que no van mas allá del efecto placebo, me enfado un poco, sobre todo pensando que tenemos otras áreas profesionales por desarrollar y en las que formarnos (solo que igual no son tan “molonas”).

Otra cosa que también me da grima es la quimiofobia y ese ardiente deseo de volver a “lo natural”. Este tema es muy polémico pero me gustaría compartir con vosotros este video en clave de humor que me pasaron ayer por WhatsApp y con el que tan solo pretendo poner el foco en la necesidad de seguir guiándonos por el método científico. Si os parece exagerado el video, pensar que actualmente hay mucha gente que acude a sanadores de topo tipo con practicas muy “curiosas”.
.                                 ,

Nota: Definición de colleja de la RAE (dos acepciones, hierva y golpe)

Si os interesa seguir el debate que sobre las pseudociencias se suscita, os aconsejo que sigáis en Twitter el hastag #NoSinEvidencia en el que participan muchos profesionales de la salud.

Por otro lado, no debemos olvidar que hay grupos de compañeros investigando la eficacia de algunas terapias complementarias (como la musicoterapia o la actividad física) y que no tienen nada que ver con estas terapias alternativas carentes de fundamento científico y de resultados medibles. El problema radica en la utilización ambigua de unos apelativos u otros que inducen a error.

En cualquier caso, cuando entramos en el ámbito de los valores y creencias, no hay evidencia científica que haga cambiar la opinión de las personas, como bien podemos ver en esta genial escena de Bill Cosby:
.                                        .

Me gustaría finalizar recordando los resultados de un reciente estudio de las universidades de Deusto y Nueva Gales, según los cuales las creencias pseudocientíficas perjudican la salud. Pese a todos estos argumentos los partidarios de estas practicas las defienden a capa y espada. ¿Por que será?

Otros recursos que os recomiendo si sois unos escépticos empedernidos son:

• Blog “Que mal puede hacer”
• Blog “La lista de la vergüenza” (Fernando Frias)

Recursos sobre investigación en terapias complementarias:

• Site “Medicina complementeria”

 BIBLIOGRAFÍA

La entrada Sanación natural a base de collejas aparece primero en Enfermeria Basada en la Evidencia (EBE).